中国篮球面临的危机与郭振明的十个问题
中国篮球正经历严重的危机，郭振明主席在最新的会员大会上发表了激情四溢的演讲，主题为“深化改革创新，提升治理效能，坚定不移走好中国篮球改革发展振兴之路”。这些话听起来振奋人心，但现实却是，中国男篮在名古屋亚运会上表现惨淡，以70比79输给伊朗，连领奖台的影子都没有看到；女篮则在三分球投射中全场失准，13投0中，无缘决赛，三人篮球队也早早出局。如此系统性溃败，让人不得不思考，作为中国篮球协会的负责人，郭振明先生此刻内心作何感想？笔者有十个疑问期待他解答：
首先，亚运会的目标是基于什么制定的？篮协之前设定的目标是取得四枚金牌，然而结果却令人失望，毫无光彩。郭主席在报告中提到“整体水平与公众期待存在较大差距”，此言过于谦虚，实际上差距之大以至于观众难以理解赛前的评估依据何在，难道没有进行充分的自我审视？
其次，选帅的标准是什么？郭振明曾表示要选择既熟悉国内情况，又掌握国际先进理念的教练，但如今的情况显然不如预期。郭士强率领男篮在亚运会半决赛中输给日本20分，铜牌争夺战对伊朗的逆转更是黯淡。是否因为追求综合平衡而导致了球队的战绩失衡？
再谈谈对现代篮球的理解。在对阵伊朗的比赛中，三分命中率的差距十分明显，战术理念的差异使得中国队毫无竞争力。郭主席曾强调要选择掌握国际先进技战术的教练，但实际比赛中呈现的却与这一目标相距甚远。
接下来，CBA的潜力赛究竟是如何提出的？其设计规则令人费解，所谓锻炼新人却让各队被迫派遣老将上场，既未提高年轻球员能力，也未能吸引观众的兴趣，郭主席所谓的“改革”似乎未能达到预期成果。
在兴奋剂事件上，屡禁不止的现象更是令人担忧。怀特塞德和吉伦沃特等球员因为兴奋剂问题遭遇禁赛，但篮协是否拥有系统的预防机制，还是事后才来处理、发布通知？反兴奋剂工作在报告中几乎没有提及，这样的态度能否令公众信服？
青少年培训体系的落后，又将如何改进？体育总局已明确，青训体系遭受重创，效能低下。郭主席提到要优化青训和使用数据化选材，然而在一个连国家队都无法有效运作的体系下，如何培育后备人才？
能否从宋凯的工作中汲取经验？他在担任期间对青训的重视成就显著，而郭主席任期内青训的现状却让人堪忧。青训成效几乎在报告中消失，实际上做了哪些实质性工作？
姚明时代的改革遗产又应如何继承？姚明推动的改革无论在CBA赛程还是外援限制上都有所成效，但郭主席所提的改革是否沿袭旧路，抑或另起炉灶？在国家队成绩反复无常的情况下，改革方向似乎不够明确。
对于这两年的任期，又该如何自我评价？郭主席在报告中罗列了数量上的成果，但真正的竞技成绩却不如人意，是否敢于给自己打分呢？
最后，一个尖锐的问题是，是否应该辞职？这个问题的答案不需郭主席亲自回应，成绩显著，公众的心里早已有数。中国篮球的困境并非单纯源于一人之责，但作为主席，他必须对这份成绩单承担责任。面对“办人民满意的篮球”的口号，现如今的满意度又在哪里呢？
